用友PDM新品集成性表現(xiàn)差強人意
在一個高度分工協(xié)作的商業(yè)社會，許多企業(yè)都會通過全資收購或購買部分產(chǎn)品使用權(quán)的方式，來完成某一領(lǐng)域的快速布局或?qū)崿F(xiàn)其資本市場上的戰(zhàn)略。許多成功的商業(yè)案例已證明這種方式的有效性，但是，失敗案例同樣層出不窮。
用友近兩年在PLM市場上的表現(xiàn)，讓人擔心用友收購的邁特會不會重蹈當年匆忙購買漢康源代碼導(dǎo)致產(chǎn)品整合失敗的覆轍。
新品集成性表現(xiàn)差強人意
5月26日，用友PLM終于攜所謂的“新品”在市場上公開亮相了。用友公司在無錫舉辦的一場市場活動中正式推出用友PDM Professional V6.5，用友稱該版本已經(jīng)實現(xiàn)與用友U8和XML進行集成，與用友U9實現(xiàn)了基于API從數(shù)據(jù)層面到流程層面的集成。
其官方表述稱“支持一對多，能夠為ERP提供準確的產(chǎn)品結(jié)構(gòu)和工藝信息數(shù)據(jù)源;可以直接調(diào)用和查詢ERP中的庫存、成本信息;對于異構(gòu)ERP集成，PDM采用中間表的形式進行集成;在集成方面，用友PDM提供了全面的設(shè)計工藝制造，一體化的解決方案，與CAD、CAPP、用友U8、U9等均可實現(xiàn)數(shù)據(jù)間的傳遞?！?/p>
而這些都應(yīng)該是成熟的PDM產(chǎn)品最基本的要求，用友直到進入這一領(lǐng)域兩年之后才勉強實現(xiàn)。
而所謂的ERP與PLM一體化解決方案，也僅僅是“與CAD、CAPP、用友U8、U9等均可實現(xiàn)數(shù)據(jù)間的傳遞”。回顧在收購邁特之初對產(chǎn)品、團隊的草率整合，業(yè)界的擔心似乎正一步步得到印證。
已徹底放棄邁特？
其實，去年業(yè)內(nèi)就開始傳出大量對用友PLM的質(zhì)疑，當時用友在并購邁特大概一年之后，拋出了“用友躋身PLM市場第一陣營”的言論，在市場剛見起色之際，就宣稱已經(jīng)和PTC、西門子、SAP以及Oracle等廠商平起平坐，這引起了市場上對其產(chǎn)品的仔細審視。
結(jié)果，經(jīng)測試，用友所謂的PLM系統(tǒng)在產(chǎn)品質(zhì)量上與其宣傳嚴重不符，其PDM用戶群中，據(jù)調(diào)研最大的并發(fā)數(shù)只有幾十，而目前國內(nèi)外成熟的PLM/PDM產(chǎn)品均可以做到至少500人同時并發(fā)操作的負載要求。一位在PLM領(lǐng)域有著二十年從業(yè)經(jīng)驗的業(yè)內(nèi)專家毫不客氣的指出，“用友的PLM頂多算是一個PDM方案，根本沒資格稱其為PLM?！?/p>
如今新產(chǎn)品仍然未能取得值得一提的突破——經(jīng)過2年的運作，用友PLM仍然交出了一份令人失望的答卷。用友的PDM新品是否是完全放棄邁特的全新產(chǎn)品，相信經(jīng)過短暫的市場驗證即可得到答案。
草率收購當引以為戒
如果確實放棄或者顛覆性地重寫邁特，不得不說用友正在重犯老毛病。這是在收購的策略上過于忽視產(chǎn)品質(zhì)量，盲目追求市場影響力的后果。
十年前，用友為了彌補在制造模塊的不足，購買了臺灣漢康軟件制造模塊的相關(guān)源代碼，隨后，由于產(chǎn)品集成性的松散以及和自家產(chǎn)品的技術(shù)沖突，很快放棄了基于漢康代碼的U8M產(chǎn)品;十年之后，用友在PLM領(lǐng)域通過并購?fù)瓿煽焖俨季郑⑿?年內(nèi)成為國內(nèi)PLM的領(lǐng)導(dǎo)廠商，如今2年過去了，用友PLM的市場表現(xiàn)只能說失望大于希望。
作為國內(nèi)民族軟件產(chǎn)業(yè)的主要廠商，用友在PLM市場的這一步棋頗讓人有 “怒其不爭”之感。首先，在收購對象的選擇上就顯得胃口太小。作為國內(nèi)ERP市場資源最為強大的廠商之一，以用友的財力和潛力完全可以考慮將目光放在至少是中上游的國內(nèi)PLM廠商身上，而不是選擇一個年銷售額剛剛達到一百萬這樣的“小魚”。要知道，隨隨便便幾個ERP的合同金額，都足以超過邁特整年的經(jīng)營規(guī)模。
實際上用友并非不清楚邁特PDM的實力，只是對于自己的市場控制與研發(fā)潛力過于自信。就連當時分管用友PLM事業(yè)部的用友副總裁胡彬都坦言，并購邁特更多是因為其股權(quán)簡單，從資本操作角度便于快速實現(xiàn)。而像邁特這樣的長期依賴于國家科研撥款來維持經(jīng)營的“校辦企業(yè)”，被用友這樣的大公司收購也是其最好的歸宿。這樣的一樁婚姻，的確難以對其產(chǎn)品有太多信心，所以說如果用友真的完全拋棄邁特PDM重新開發(fā)，也并不意外。
只是，若事實果真如此，用友可能不得不面臨當年整合漢康代碼失敗那一段歷史，十年后在自己身上重演。對2年來用友攻下的大量PDM客戶(包括邁特的少量老客戶)來說，他們也許要陪著用友吞下這一苦果。
